Meta Tag Analyzer

So funktioniert dieser Meta Tag Analyzer

URL einfügen, Analysieren klicken. Das Tool ruft die Seite über einen eigenen Proxy ab, parst jedes Tag im Head und führt rund 30 Checks durch — SEO, Social Cards, Indexierung, hreflang, Schema, KI-Suche-Sichtbarkeit und Accessibility. Title und Description bekommen pixel-genaue Truncation-Verdicts für Google Desktop UND Mobile getrennt, weil breite Buchstaben wie W und M bei gleicher Zeichenzahl früher abschneiden als schmale wie i und l.

Der neue Live-Edit-Modus ist das, was die meisten anderen Tools nicht haben. Nach der Analyse werden Title, Meta Description, og:title und og:description editierbar. Tippe einen Fix und die Pixel-Bars sowie die Inline Google SERP-Vorschau aktualisieren sich bei jedem Tastendruck. Kein Server-Roundtrip, kein Warten. JS-lastige Seiten (React, Vue, Angular) bekommen automatisch einen Headless-Browser-Fallback.

Was die Verdict-Zahlen bedeuten

Alte Version zeigte einen 0-100-Score. Neue Version zeigt drei ehrliche Counts: Kritisch (etwas ist wirklich kaputt — fehlender Title, noindex auf einer Seite die du indexiert haben willst, HTTP 4xx/5xx, etc), Warnungen (funktioniert aber suboptimal — Truncation, fehlendes og:image, hreflang ohne x-default), Bestanden (der Check lief und es gibt nichts zu reparieren). Ein Composite-Score versteckt, welche Checks fehlgeschlagen sind. Drei Counts zeigen die Form des Problems auf einen Blick — „2 kritisch, 5 Warnungen“ heißt: 2 Dinge blockieren Performance und 5 Dinge sind Polish-Material.

KI-Suche Sichtbarkeit: was wirklich geprüft wird

Die Sektion „KI-Suche Sichtbarkeit“ ruft die robots.txt der Site ab und meldet den Zugangs-Status von GPTBot (OpenAI Training), ClaudeBot (Anthropic Training), Claude-SearchBot (Anthropic Retrieval), PerplexityBot, GoogleOther und Google-Extended (Google AI Training). Viele Sites blocken Training-Bots, vergessen aber Retrieval-Bots zu erlauben — und sägen sich damit Citations in ChatGPT Search und AI Overviews ab. Das Tool sucht außerdem nach einer llms.txt-Datei. Ergebnisse sind nur informativ — keine große KI-Engine hat einen Ranking-Effekt von llms.txt dokumentiert (Stand April 2026), deshalb wird sie nur als Presence-Flag angezeigt, nicht als gewerteter Faktor.

Twitter Card typsichere Validierung

Die meisten Meta-Tag-Checker listen einfach jedes vorhandene twitter:-Tag. Die Twitter Cards Spezifikation definiert vier Card-Typen (summary, summary_large_image, app, player), und jeder Typ hat unterschiedliche Pflichtfelder. Eine summary_large_image Card braucht twitter:image; eine player Card braucht twitter:player und twitter:player:width plus twitter:player:height; eine app Card braucht twitter:app:id:iphone und twitter:app:id:googleplay. Dieses Tool liest den deklarierten twitter:card-Wert und validiert die passenden Pflichtfelder, damit eine „valide“ Card auch wirklich für ihren deklarierten Typ valide ist.

Meta Tag Analyzer vs. Site-Crawler

Eine Seite zur Zeit, das macht dieses Tool. Ein Site-Crawler (Sistrix, Screaming Frog, Ahrefs Site Audit, Sitebulb) verarbeitet Tausende URLs und meldet Meta-Tags, interne Links, Response-Codes, Schema und Rendering-Verhalten über die ganze Site. Sie ergänzen sich. Nutze den Analyzer beim Debuggen einer einzelnen Seite, die du gerade geändert hast. Nutze einen Crawler beim Onboarding einer neuen Site oder vor einem Relaunch.

Weitere Tools entdecken

FAQ