Startseite Über uns Kontakt Blog Ask AI
Dashboards +
On-Page SEO +
Technical SEO +
SERP & Content +
Local SEO +
Chrome Extension holen
Kostenloses SEO- & GEO-Tool

SEO Content erstellen

Gib eine Seite an, die dir schon gehört. Das Tool lernt daraus, wie du schreibst, liest was du anbietest, recherchiert Keywords und Sub-Queries, prüft die Top-5 und liefert einen fertigen Entwurf mit Schema, Meta-Tags und einem Plan für die interne Verlinkung.

Zuletzt aktualisiert: September 2026
💡 API-Key → Einstellungen
1 Credit pro Tag

Wie dieses Tool arbeitet

Die meisten Content-Tools geben dir ein Teilstück. Eine Keyword-Liste. Ein Briefing. Eine Note für einen Text, den du schon geschrieben hast. Zusammensetzen musst du es selbst, und genau dort gehen die Stunden hin.

Hier läuft die ganze Kette in einem Durchgang. Dreizehn Schritte, jeder davon sichtbar während er arbeitet, damit du die Keyword-Daten nach zwanzig Sekunden lesen kannst und nicht drei Minuten auf alles gleichzeitig wartest.

  1. Stilprofil. Die Referenzseite wird auf Satzrhythmus, Perspektive, Absatzlänge und Wortwahl gelesen. Gegen dieses Profil wird der Entwurf geschrieben.
  2. Angebot und Entitäten. Was du anbietest, wo du arbeitest, welche Namen und Begriffe dir gehören. Daraus zieht der Entwurf seine Fakten, statt sie zu erfinden.
  3. Kannibalisierung. Die Live-Top-10 für den Begriff wird nach deiner eigenen Domain durchsucht. Steht dort schon eine Seite von dir, nennt das Tool die Position und empfiehlt, diese Seite auszubauen statt eine zweite zu veröffentlichen.
  4. Keyword-Recherche. Suchvolumen, Difficulty und Klickpreis live von DataForSEO, für den Markt den du gewählt hast.
  5. Query Fan-Out. Die acht bis zwölf Sub-Queries, in die eine KI-Suchmaschine dein Thema zerlegt, jede bewertet nach der Wahrscheinlichkeit, dass sie eine externe Quelle zitiert.
  6. People Also Ask. Echte Fragen aus der Live-SERP, die mit derselben Anfrage wie der nächste Schritt kommen.
  7. Wettbewerber. Die fünf rankenden Seiten werden geholt und auf ihre Themen reduziert.
  8. Lückenanalyse. Was keine der fünf behandelt. Diese Liste ist der Grund, warum eine neue Seite sie überholen kann.
  9. Gliederung. H2 aus den Sub-Queries mit der höchsten Zitierwahrscheinlichkeit, in deren Wortwahl.
  10. Volltext. Geschrieben im Stil aus Schritt eins, mit den Fakten aus Schritt zwei.
  11. Handwerksprüfung. Der Entwurf wird an Luminas eigenen Schreibregeln gemessen: Floskeln, rhetorische Dreiklänge, zwei Abschnitte mit demselben Satzanfang, ein Abschnitt ganz ohne konkrete Angabe. Bis zu drei durchgefallene Abschnitte werden neu geschrieben und danach erneut gemessen.
  12. Schema und Meta. JSON-LD zum Seitentyp, dazu Title und Description in Pixeln gemessen statt in Zeichen.
  13. Interne Links. Deine Sitemap wird gelesen, und das Tool nennt die bestehenden Seiten, die auf die neue verlinken sollten, samt Ankertext.

Was Google zu hilfreichem KI-Content sagt

Googles Haltung ist seit Februar 2023 unverändert, und sie ist schmaler als die meisten Zusammenfassungen davon. Angemessener Einsatz von KI verstößt nicht gegen die Richtlinien. Automatisierung, die Rankings manipulieren soll, schon.

Das entscheidende Wort in dieser Richtlinie heißt skaliert. Was die Spam-Policy trifft, ist Content in Masse ohne eigenen Wert, und zwar unabhängig davon, ob ein Mensch oder ein Modell ihn produziert hat. Eine einzelne, gut recherchierte Seite mit KI-Unterstützung liegt nicht in der Nähe dieser Grenze. Vierhundert fast identische Stadtseiten liegen dort, und das taten sie schon vor KI.

Ehrlich gesagt gilt für jedes Tool dieser Art dasselbe: es bringt deinen Content nicht ins Ranking. Es nimmt dir die Recherche- und Schreibstunden ab. Das Urteil, die Fachkenntnis und die Faktenprüfung bleiben bei dir, und sie entscheiden weiter darüber, ob die Seite ein Ranking verdient.

Wie ein SEO-Text aufgebaut ist

Der Aufbau ist kein Geschmacksthema, sondern eine Reihe von Entscheidungen, die alle vor dem ersten Satz fallen.

Suchintention erkennen, bevor du schreibst

Die häufigste Ursache für einen Text, der trotz guter Keywords nicht rankt: er beantwortet die falsche Frage. Bei seo content erstellen zum Beispiel sucht kaum jemand ein Werkzeug. Gesucht wird eine Anleitung. Genau deshalb steht auf dieser Seite eine.

Der Query Fan-Out in Schritt fünf macht das messbar. Er liefert nicht nur die Sub-Queries, sondern auch deren Intention, und wenn neun von zehn informational sind, ist eine Produktseite die falsche Antwort, egal wie hoch das Volumen aussieht.

KI-Entwürfe prüfen, statt ihnen zu vertrauen

Der Fehler ist nicht, dass der Text schlecht liest. Moderne Modelle schreiben flüssig. Der Fehler ist, dass sie Dinge schreiben, die plausibel und falsch sind, und flüssige Prosa versteckt das besser als holprige.

Darum trägt jede Tatsachenbehauptung im Ergebnis ihre Herkunft. Eine Behauptung, die aus deiner eigenen Seite stammt, ist als solche markiert. Eine aus einer Wettbewerberseite zeigt welche. Eine ohne beides erscheint als offene Lücke, im Entwurf, wo du sie nicht übersehen kannst.

Drei Gewohnheiten helfen mehr als jede Einstellung:

Wo dieses Tool im Vergleich steht

Surfer, Clearscope und Frase sind ausgereifte Bezahlprodukte, und ihre Funktionslisten ändern sich jedes Quartal. Jede Vergleichstabelle ist also eine Momentaufnahme mit Datum. Surfer zum Beispiel setzt interne Links automatisch, in den höheren Tarifen, was eine ein Jahr alte Tabelle noch anders behauptet hätte. Stand September 2026 starten die Einstiegstarife bei rund 49 Dollar bei Surfer, 45 bei Frase und 129 bei Clearscope, die Team-Tarife gehen in die Hunderte. Schau auf deren Seiten, nicht auf meine.

Was sich nicht ändert, ist die Annahme, die jedes Tool über dich trifft. Die drei starten mit einem Keyword und einem leeren Editor: Stimme und Fakten bringst du mit. Dieses hier startet mit einer Seite, die dir schon gehört, und liest beides daraus. Deshalb ist das Feld für die Referenzseite nicht optional, und deshalb kommt bei einer fremden Seite deren Stimme heraus und nicht deine.

Was im Entwurf stecktWoher es kommt
SchreibstilEin Profil, gelesen aus deiner Referenzseite
Fakten und AngebotDieselbe Seite, der Entwurf wiederholt also deine Angaben statt neue zu erfinden
BelegspurEine Quelle je Behauptung, alles ohne Quelle als offene Lücke markiert
Kannibalisierungs-WarnungDie Position deiner eigenen Domain in der Live-Top-10
ÜberschriftenDie Sub-Queries, die eine KI-Suchmaschine zum Thema erzeugt, nach Zitierwahrscheinlichkeit bewertet
VerlinkungsplanDie ersten 120 URLs aus deiner sitemap.xml
HandwerksprüfungLuminas eigene Schreibregeln, angewendet auf den fertigen Entwurf
PreisGratis, ein Entwurf pro IP und Tag

Bei der Handwerksprüfung lohnt sich ein ehrliches Etikett. Jeder Generator dieser Art bewertet seine eigene Ausgabe, und dieser macht da keine Ausnahme: Die Regeln, gegen die geprüft wird, sind Luminas eigene und nicht die eines unabhängigen Prüfers. Anders ist nur, dass die Mängel ausgesprochen werden, bis zu drei der schwächsten Abschnitte neu geschrieben werden und am Ende dasteht, was sich nicht beheben ließ. Für eine zweite Meinung aus fremdem Code schick den fertigen Entwurf selbst durch den AI Humanizer und den Heading Checker.

Wann du das Tool nicht brauchst

Ein Werkzeug, das immer nur ja sagt, ist eine Verkaufsseite. Fälle, in denen dieses hier die falsche Wahl ist:

Weitere Tools

FAQ

Kann ich den Entwurf so veröffentlichen?+
Nein, und jedes Tool das etwas anderes behauptet, verkauft dir etwas. Der Entwurf ist fertig in Struktur, Stil, Schema und Meta-Tags, aber jede Tatsachenbehauptung trägt ihre Herkunft, und was keine hat, ist als offene Lücke markiert. Diese Lücken schließen, die Zahlen prüfen, ergänzen was nur du weißt, dann veröffentlichen.
Was kostet das?+
Gratis, ein vollständiger Entwurf pro IP und Tag, ohne Anmeldung und ohne Karte. Das Limit ist niedrig, weil ein Lauf echtes Geld an API-Aufrufen kostet, rund 20 Cent. Mit eigenen OpenAI- und DataForSEO-Keys in den Einstellungen fällt das Limit weg, weil du dann direkt bei den Anbietern zahlst.
Wie lange dauert ein Lauf?+
Zwischen 90 Sekunden und drei Minuten, je nachdem wie schnell die Wettbewerberseiten antworten. Jeder der dreizehn Schritte zeigt sein Ergebnis sofort, also sind die Keyword-Daten nach etwa 20 Sekunden lesbar und die Gliederung nach etwa 70. Der Volltext kommt zuletzt.
Muss die Referenzseite meine eigene sein?+
Sie sollte es sein. Stilprofil und Angebot kommen beide daraus, und eine fremde Seite anzugeben heißt, in deren Stimme über deren Leistungen zu schreiben. Nimm eine eigene Seite, die so liest wie die neue lesen soll.
Wann sollte ich bestehenden Content überarbeiten statt neuen zu schreiben?+
Immer dann, wenn du für den Begriff schon eine indexierte Seite hast. Schritt drei prüft genau das und rät in diesem Fall ab. Zwei Seiten zum gleichen Thema konkurrieren miteinander, und Google entscheidet dann selbst welche, meist nicht die bessere.
Bekomme ich das Ergebnis als PDF?+
Ja. Der PDF-Knopf öffnet eine Druckansicht mit Briefing, Gliederung, Volltext, Schema-Blöcken, Verlinkungsplan und Belegspur. Der Text bleibt markierbar und durchsuchbar, weil er echter Text ist und kein Bildschirmfoto, du kannst also später aus dem PDF herauskopieren.

Auf jeder Seite, die du anfasst

Die Lumina Chrome Extension legt die Onpage-Prüfungen einen Klick entfernt, auf jede Seite die du offen hast, auch hinter einem Login.

Chrome Extension holen