Startseite Über uns Kontakt Blog Ask AI
Dashboards +
On-Page SEO +
Technical SEO +
SERP & Content +
Local SEO +
Chrome Extension holen
Kostenloses SEO- & GEO-Tool

SEO Content erstellen

Gib eine Seite an, die dir schon gehört. Das Tool lernt daraus, wie du schreibst, liest was du anbietest, recherchiert Keywords und Sub-Queries, prüft die Top-5 und liefert einen fertigen Entwurf mit Schema, Meta-Tags und einem Plan für die interne Verlinkung.

Zuletzt aktualisiert: September 2026
💡 API-Key → Einstellungen
1 Credit pro Tag

Wie dieses Tool arbeitet

Die meisten Content-Tools geben dir ein Teilstück. Eine Keyword-Liste. Ein Briefing. Eine Note für einen Text, den du schon geschrieben hast. Zusammensetzen musst du es selbst, und genau dort gehen die Stunden hin.

Hier läuft die ganze Kette in einem Durchgang. Zwölf Schritte, jeder davon sichtbar während er arbeitet, damit du die Keyword-Daten nach zwanzig Sekunden lesen kannst und nicht drei Minuten auf alles gleichzeitig wartest.

  1. Stilprofil. Die Referenzseite wird auf Satzrhythmus, Perspektive, Absatzlänge und Wortwahl gelesen. Gegen dieses Profil wird der Entwurf geschrieben.
  2. Angebot und Entitäten. Was du anbietest, wo du arbeitest, welche Namen und Begriffe dir gehören. Daraus zieht der Entwurf seine Fakten, statt sie zu erfinden.
  3. Kannibalisierung. Eine Suche nur innerhalb deiner Domain. Rankst du mit einer bestehenden Seite schon für den Begriff, sagt das Tool es und empfiehlt, diese Seite auszubauen statt eine zweite zu veröffentlichen.
  4. Keyword-Recherche. Suchvolumen, Difficulty und Klickpreis live von DataForSEO, für den Markt den du gewählt hast.
  5. Query Fan-Out. Die acht bis zwölf Sub-Queries, in die eine KI-Suchmaschine dein Thema zerlegt, jede bewertet nach der Wahrscheinlichkeit, dass sie eine externe Quelle zitiert.
  6. People Also Ask. Echte Fragen aus der Live-SERP, die mit derselben Anfrage wie der nächste Schritt kommen.
  7. Wettbewerber. Die fünf rankenden Seiten werden geholt und auf ihre Themen reduziert.
  8. Lückenanalyse. Was keine der fünf behandelt. Diese Liste ist der Grund, warum eine neue Seite sie überholen kann.
  9. Gliederung. H2 aus den Sub-Queries mit der höchsten Zitierwahrscheinlichkeit, in deren Wortwahl.
  10. Volltext. Geschrieben im Stil aus Schritt eins, mit den Fakten aus Schritt zwei.
  11. Schema und Meta. JSON-LD zum Seitentyp, dazu Title und Description in Pixeln gemessen statt in Zeichen.
  12. Interne Links. Deine Sitemap wird gelesen, und das Tool nennt die bestehenden Seiten, die auf die neue verlinken sollten, samt Ankertext.

Was Google zu hilfreichem KI-Content sagt

Googles Haltung ist seit Februar 2023 unverändert, und sie ist schmaler als die meisten Zusammenfassungen davon. Angemessener Einsatz von KI verstößt nicht gegen die Richtlinien. Automatisierung, die Rankings manipulieren soll, schon.

Das entscheidende Wort in dieser Richtlinie heißt skaliert. Was die Spam-Policy trifft, ist Content in Masse ohne eigenen Wert, und zwar unabhängig davon, ob ein Mensch oder ein Modell ihn produziert hat. Eine einzelne, gut recherchierte Seite mit KI-Unterstützung liegt nicht in der Nähe dieser Grenze. Vierhundert fast identische Stadtseiten liegen dort, und das taten sie schon vor KI.

Ehrlich gesagt gilt für jedes Tool dieser Art dasselbe: es bringt deinen Content nicht ins Ranking. Es nimmt dir die Recherche- und Schreibstunden ab. Das Urteil, die Fachkenntnis und die Faktenprüfung bleiben bei dir, und sie entscheiden weiter darüber, ob die Seite ein Ranking verdient.

Wie ein SEO-Text aufgebaut ist

Der Aufbau ist kein Geschmacksthema, sondern eine Reihe von Entscheidungen, die alle vor dem ersten Satz fallen.

Suchintention erkennen, bevor du schreibst

Die häufigste Ursache für einen Text, der trotz guter Keywords nicht rankt: er beantwortet die falsche Frage. Bei seo content erstellen zum Beispiel sucht kaum jemand ein Werkzeug. Gesucht wird eine Anleitung. Genau deshalb steht auf dieser Seite eine.

Der Query Fan-Out in Schritt fünf macht das messbar. Er liefert nicht nur die Sub-Queries, sondern auch deren Intention, und wenn neun von zehn informational sind, ist eine Produktseite die falsche Antwort, egal wie hoch das Volumen aussieht.

KI-Entwürfe prüfen, statt ihnen zu vertrauen

Der Fehler ist nicht, dass der Text schlecht liest. Moderne Modelle schreiben flüssig. Der Fehler ist, dass sie Dinge schreiben, die plausibel und falsch sind, und flüssige Prosa versteckt das besser als holprige.

Darum trägt jede Tatsachenbehauptung im Ergebnis ihre Herkunft. Eine Behauptung, die aus deiner eigenen Seite stammt, ist als solche markiert. Eine aus einer Wettbewerberseite zeigt welche. Eine ohne beides erscheint als offene Lücke, im Entwurf, wo du sie nicht übersehen kannst.

Drei Gewohnheiten helfen mehr als jede Einstellung:

Wo dieses Tool im Vergleich steht

Surfer, Clearscope und Frase sind gut in dem, was sie tun, und sie kosten entsprechend. Der Vergleich, der etwas aussagt, geht nicht über die Zahl der Funktionen, sondern darüber, was jedes Tool bei dir schon voraussetzt.

WasLuminaSurfer, Clearscope, Frase
SchreibstilAus einer Seite gelernt, die dir gehörtGenerisch oder manuell eingestellt
Fakten im EntwurfAus der eigenen Seite gelesenVon dir geliefert oder erfunden
BelegspurJe Behauptung, Lücken markiertNicht vorhanden
KannibalisierungRät ab, wenn du schon rankstNicht vorhanden
Interne VerlinkungAus deiner SitemapNicht vorhanden
Eigene PrüfungEntwurf läuft zurück durch Lumina-PrüferSelbst gemeldete Note
PreisGratis, ein Entwurf pro TagRund 60 bis 200 im Monat

Die wichtigste Zeile ist die zweitletzte. Jeder Generator dieser Art bewertet seine eigene Ausgabe, und das ist die eigene Hausaufgabe korrigieren. Der Entwurf hier läuft zurück durch den Heading Checker, den Semantic Checker, den Schema Validator und den AI Humanizer. Die vier wissen nicht, dass ein Modell geschrieben hat, und es interessiert sie auch nicht.

Wann du das Tool nicht brauchst

Ein Werkzeug, das immer nur ja sagt, ist eine Verkaufsseite. Fälle, in denen dieses hier die falsche Wahl ist:

Weitere Tools

FAQ

Kann ich den Entwurf so veröffentlichen?+
Nein, und jedes Tool das etwas anderes behauptet, verkauft dir etwas. Der Entwurf ist fertig in Struktur, Stil, Schema und Meta-Tags, aber jede Tatsachenbehauptung trägt ihre Herkunft, und was keine hat, ist als offene Lücke markiert. Diese Lücken schließen, die Zahlen prüfen, ergänzen was nur du weißt, dann veröffentlichen.
Was kostet das?+
Gratis, ein vollständiger Entwurf pro IP und Tag, ohne Anmeldung und ohne Karte. Das Limit ist niedrig, weil ein Lauf echtes Geld an API-Aufrufen kostet, rund 20 Cent. Mit eigenen OpenAI- und DataForSEO-Keys in den Einstellungen fällt das Limit weg, weil du dann direkt bei den Anbietern zahlst.
Wie lange dauert ein Lauf?+
Zwischen 90 Sekunden und drei Minuten, je nachdem wie schnell die Wettbewerberseiten antworten. Jeder der zwölf Schritte zeigt sein Ergebnis sofort, also sind die Keyword-Daten nach etwa 20 Sekunden lesbar und die Gliederung nach etwa 70. Der Volltext kommt zuletzt.
Muss die Referenzseite meine eigene sein?+
Sie sollte es sein. Stilprofil und Angebot kommen beide daraus, und eine fremde Seite anzugeben heißt, in deren Stimme über deren Leistungen zu schreiben. Nimm eine eigene Seite, die so liest wie die neue lesen soll.
Wann sollte ich bestehenden Content überarbeiten statt neuen zu schreiben?+
Immer dann, wenn du für den Begriff schon eine indexierte Seite hast. Schritt drei prüft genau das und rät in diesem Fall ab. Zwei Seiten zum gleichen Thema konkurrieren miteinander, und Google entscheidet dann selbst welche, meist nicht die bessere.
Bekomme ich das Ergebnis als PDF?+
Ja. Der PDF-Knopf öffnet eine Druckansicht mit Briefing, Gliederung, Volltext, Schema-Blöcken, Verlinkungsplan und Belegspur. Der Text bleibt markierbar und durchsuchbar, weil er echter Text ist und kein Bildschirmfoto, du kannst also später aus dem PDF herauskopieren.

Auf jeder Seite, die du anfasst

Die Lumina Chrome Extension legt die Onpage-Prüfungen einen Klick entfernt, auf jede Seite die du offen hast, auch hinter einem Login.

Chrome Extension holen